我眼中的三星s24u 图片
终于来到s24u的板块了，从06年三星的滑盖机开始追随这个品牌一直到现在，期间用过大部分的三星旗舰手机，这一代的s24u也是一直犹豫了很久才决定入手，用了一个月了，谈谈自己的想法，从23u换到24u的一些对比。
首先外观方面我觉得最大的变化就是直屏，虽然只是很小的改动，以至于我用上新机的时候老婆问我你换手机壳啦？但是对于真正使用的我来说，感受完全不一样。主要是直屏在处理边缘返回的时候说实话手感不如23u，可能更适合对直屏有执念以及游戏党吧。
第二也是我觉得最大的差异，注意我用的是差异，就是屏幕，没错，这次的抗反射屏幕是吸引我换机的最大因素。对比23u就发现这块屏幕看起来更高级，摸起来也更顺手，没有23u的光面玻璃在夏天时候用起来那种涩涩的感觉。这可能也是这块屏幕对于我来说最大的优点。下面就是说一说不足的地方了，哈哈哈，这块屏幕确实一开始差评的很多。我的两部手机都是没有贴膜的状态，因为我一直都是戴壳不贴膜。
从亮度方面说其实手动最高亮度是23u更亮，颜色也更通透。24u乍一看确实有一丝丝灰蒙蒙的感觉。放大了看可以发现由于抗反射涂层的缘故，24u看起来细腻度确实不如23u，感觉就是2k和1080p的区别，也有点类似早些年流行的磨砂膜，可能手感会更好，不粘手，但是有一点点颗粒感，就是那种感觉。还有点类似笔记本涂了抗反射涂层那种感觉。反正这个因素确实会导致屏幕观感没有23u通透，亮度也没有那么亮。
第三，说说拍照，因为刚到手1个月，我其实对于拍照没有那么专业，平时也很少拍，就我随便拍了几次的感觉来说，5倍光变镜头确实让我日常拍照更方便一点，不用从3倍直接跳到10倍，那么突兀，不实用。单从素质来说，1倍主摄我感觉差不多，可能23u更亮更鲜艳一点，可能是两部手机屏幕显示的因素，整体上差不多。3倍光变23u更好，5倍光变24u更好，因为23u没有，10倍光变23u更好，24u没有，100倍我感觉24u更好一点，不知道是不是我的错觉，还是三星系统优化调高了24u的成像素质。总之两者区别不大。
最后说说我对三星的一些个人观点。以前用三星可能是真的喜欢三星，没有其他原因，现在用三星，可能是比华为性价比更高，和真的喜欢三星，哈哈哈。有一说一，24u对于其他品牌手机用户来说可以闭眼入，对于23u用户我觉得不是必须升级的，除非像我一样，有哪一点让你无法自拔非要升级。朋友们有什么想讨论的欢迎留言，我也会再用一段时间，发更多的和23u对比的帖子。
首先外观方面我觉得最大的变化就是直屏，虽然只是很小的改动，以至于我用上新机的时候老婆问我你换手机壳啦？但是对于真正使用的我来说，感受完全不一样。主要是直屏在处理边缘返回的时候说实话手感不如23u，可能更适合对直屏有执念以及游戏党吧。
第二也是我觉得最大的差异，注意我用的是差异，就是屏幕，没错，这次的抗反射屏幕是吸引我换机的最大因素。对比23u就发现这块屏幕看起来更高级，摸起来也更顺手，没有23u的光面玻璃在夏天时候用起来那种涩涩的感觉。这可能也是这块屏幕对于我来说最大的优点。下面就是说一说不足的地方了，哈哈哈，这块屏幕确实一开始差评的很多。我的两部手机都是没有贴膜的状态，因为我一直都是戴壳不贴膜。
从亮度方面说其实手动最高亮度是23u更亮，颜色也更通透。24u乍一看确实有一丝丝灰蒙蒙的感觉。放大了看可以发现由于抗反射涂层的缘故，24u看起来细腻度确实不如23u，感觉就是2k和1080p的区别，也有点类似早些年流行的磨砂膜，可能手感会更好，不粘手，但是有一点点颗粒感，就是那种感觉。还有点类似笔记本涂了抗反射涂层那种感觉。反正这个因素确实会导致屏幕观感没有23u通透，亮度也没有那么亮。
第三，说说拍照，因为刚到手1个月，我其实对于拍照没有那么专业，平时也很少拍，就我随便拍了几次的感觉来说，5倍光变镜头确实让我日常拍照更方便一点，不用从3倍直接跳到10倍，那么突兀，不实用。单从素质来说，1倍主摄我感觉差不多，可能23u更亮更鲜艳一点，可能是两部手机屏幕显示的因素，整体上差不多。3倍光变23u更好，5倍光变24u更好，因为23u没有，10倍光变23u更好，24u没有，100倍我感觉24u更好一点，不知道是不是我的错觉，还是三星系统优化调高了24u的成像素质。总之两者区别不大。
最后说说我对三星的一些个人观点。以前用三星可能是真的喜欢三星，没有其他原因，现在用三星，可能是比华为性价比更高，和真的喜欢三星，哈哈哈。有一说一，24u对于其他品牌手机用户来说可以闭眼入，对于23u用户我觉得不是必须升级的，除非像我一样，有哪一点让你无法自拔非要升级。朋友们有什么想讨论的欢迎留言，我也会再用一段时间，发更多的和23u对比的帖子。
;){kind=link}